Справа №2-1302/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2008 р.
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Завгороднього Є.В.
секретаря Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги , суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 557 грн 43 коп. заборгованості за використану теплову енергію, гаряче водопостачання, 81 грн судових витрат.
Позивач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, проінформований про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки не повідомив. Суд визнав неявку відповідача неповажною і постановив заочне рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.
З"ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :
· Відповідач мешкає в квартиріАДРЕСА_1 споживає послуги надані позивачем, тобто сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах по яким позивач надає, а відповідач вносить оплату за теплову енергію, відповідно до діючих тарифів.
· В порушення ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року та ст. ст. 526 , 530 ЦК України відповідач не в повному обсязі і несвоєчасно вносив платежі за теплову енергію внаслідок чого утворилась заборгованість за період з березня 2006 року по листопад 2007 року-включно в розмірі 557 грн 43 коп (а.с. 4).
· Представником позивача до початку судового засідання подано заяву, про відмову від позовних вимог, в частині стягнення з відповідача суми заборгованості, в зв»язку з добровільним погашенням.
· З відповідача підлягає стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 81 грн 00 коп, так як відповідачем суму заборгованості сплачено після подачі позову до суду.
· Судові витрати стягуються на користь позивача, оскільки первісний кредитор уклав з позивачем угоду про уступку права вимоги боргу від 01 листопада 2004 року .
На підставі ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 224, 526, 530 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88,214-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії " 81 грн судових витрат.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги в наступні 20 днів. Відповідачем заочне рішення може бути переглянуто протягом 10 днів .
- Номер: 2-зз/559/2/16
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 22-ц/787/845/2016
- Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/515/1336/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 16.05.2019