Справа №2-1302/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.02.2008 р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря                Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 557 грн 43 коп. заборгованості за використану теплову енергію, гаряче водопостачання, 81 грн судових витрат.

Позивач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, проінформований про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки не повідомив. Суд визнав неявку відповідача неповажною і постановив заочне рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.

З"ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :

·      Відповідач мешкає в квартиріАДРЕСА_1 споживає послуги надані позивачем, тобто сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах по яким позивач надає, а відповідач вносить оплату за теплову енергію, відповідно до діючих тарифів.

·      В порушення ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року та ст. ст. 526 , 530 ЦК України відповідач не в повному обсязі і несвоєчасно вносив платежі за теплову енергію внаслідок чого утворилась заборгованість за період з березня 2006 року по листопад 2007 року-включно в розмірі 557 грн 43 коп (а.с. 4).

·      Представником позивача до початку судового засідання подано заяву, про відмову від позовних вимог, в частині стягнення з відповідача суми заборгованості, в зв»язку з добровільним погашенням.

·      З відповідача підлягає стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 81 грн 00 коп, так як відповідачем суму заборгованості сплачено після подачі позову до суду.

·      Судові витрати стягуються на користь позивача, оскільки первісний кредитор уклав з позивачем угоду про уступку права вимоги боргу від 01 листопада 2004 року .

На підставі ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 224, 526, 530 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88,214-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії "   81 грн судових витрат.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом  10 днів та подачею апеляційної скарги в наступні 20 днів. Відповідачем заочне рішення може бути переглянуто протягом 10 днів .