Справа 688/679/15-ц

№ 2/688/280/15

Рішення

Іменем України

04 березня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

23 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року. Шлюб зареєстровано у Шепетівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №305. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу в грудні 2014 року, відповідач перестав надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивачка ОСОБА_2, в суді позов підтримала з підстав викладених у ньому. Підтвердила, що з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі ? частини заробітку. Не заперечили проти стягнення з відповідача аліментів на сина ОСОБА_4 в меншому ніж ? частина, розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, подав заперечення на позов. В обгрунтування заперечень зазначив, що сплачує аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Зазначив, що в разі стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини, він буде зобов'язаний сплачувати 50% заробітку, що порушуватиме його права. Не заперечив проти стягнення аліментів у меншому розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача та заперечення відповідача, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що з 05 жовтня 1996 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в грудні 2014 року, що стверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Неповнолітні ОСОБА_7, та ОСОБА_4, проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується даними довідки виданої квартальним комітетом №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради за №1195 від 18 лютого 2015 року.

Відповідач сплачує аліменти на сина ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, оскільки працює в ДТГО «ППЗ» ВП Шепетівська дистанція колії та отримує заробітну плату.

Враховуючи викладене, сплату відповідачем аліментів на старшого сина ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, суд визначає розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають стягненню щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову - 23 лютого 2015 року..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), працюючого у ДТГО «ППЗ» ВП Шепетівська дистанція колії аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: