Справа № 577/1115/15-ц

Провадження № 2/577/452/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту належності майна, визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3 Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому.

Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки будинок до теперішнього часу не зареєстрований за померлою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Сумській області просять справу розглядати у відсутність їх представників, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.27-29)

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинне законодавство (ст.328 ЦК України) передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважаєтся набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо/ виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

У судовому засіданні достеменно встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченного 23.07.1985р. виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області належить будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, але його державну реєстрацію не здійснила. (а.с.13,18,30)

Загальна вартість вказаного будинку з господарчо-побутовими будівлями становить 121958 грн.(а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла (а.с.7)

Померла залишила заповіт, посвідчений 05.04.1994р. секретарем Попівської сільської ради Конотопського районну, яким все своє майно заповідала сину -ОСОБА_1 (а.с.9)

Відтак, позивач відповідно до положень статтей 1217,1222,1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Згідно повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 539/2011рік, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 (а.с.28)

Згідно висновку комунального підприємства "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. (а.с.23)

За таких підстав суд і приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні, а тому і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 331,1217,1222, 1223,1241 ЦК України, ст. ст.10,60,212, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 16 (понеділок) березня 2015 року.

Суддя Лебедько М. М.