Номер провадження: 11-п/785/94/15

Номер справи місцевого суду: 504/826/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Балан В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого Балана В.Д.

суддів Балабана В.Ф. та Берназа В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчука В.І. про зміну підсудності по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1,

встановив:

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1 та 408 ч. 1 КК України, мотивуючи його наступними доводами.

ОСОБА_1 обвинувачується у носінні та зберіганні бойових припасів і був затриманий на станції "Котовськ" Одеської області, тому, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, справа не може розглядатись у Комінтернівському районному суді Одеської області.

Посилаючись на це, суддя просить передати справу на розгляд Котовського міськрайонного суду Одеської області або до іншого суду.

Прокурор Додурич С.В. надіслав суду апеляційної інстанції листа, у якому просить розглянути подання судді без його участі.

Частиною четвертою ст. 34 КПК України передбачено, що про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У звязку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 вчинив два різних за тяжкістю кримінальні правопорушення. Обидва кримінальних правопорушення є триваючими і їх вчинення закінчилось на території Котовського району Одеської області, у момент затримання обвинуваченого.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчука В.І. про зміну підсудності по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1, - задовольнити.

Кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.

Балабан В.Ф.

Берназ В.А.