ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" березня 2015 р.№ 916/4938/14

За позовом: Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" (м. Одеса);

2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (м. Одеса);

2. ОСОБА_1 (м. Одеса);

3. ОСОБА_2 (м. Одеса);

4. ОСОБА_3 (м. Одеса);

5.ОСОБА_7 (м. Одеса);

6. ОСОБА_5 (м. Одеса);

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Джелілової М.А.

Представники:

від прокуратури: Шандарак О.І. згідно посвідчення №031643;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явилися;

від третіх осіб: не з'явилися.

Ухвалою суду від 10 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4938/14 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"; 2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_7; 6. ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.

16.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до відповідачів: 1. Прокуратури м. Одеси; 2. Одеської міської ради; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_7; 5. ОСОБА_5; 6. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 7. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.

Ухвалою суду від 19 січня 2015р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 січня 2015р. провадження у справі №916/4938/14 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4938/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. по справі № 916/4938/14 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" - залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на зазначену ухвалу - без задоволення, справу повернуто до господарського суду Одеської області.

02.03 2015р. ухвалою суду розгляд справи поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.

11.03.2015р. до господарського суду надійшов запит від Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи у касаційну інстанцію у зв'язку з подачею Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРУМ" касаційної скарги на зазначену ухвалу суду від 19.01.15. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.15.

11.03.2015р. Одеська міська рада надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів та не заперечував проти зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги ТОВ "Нерум" Вищим господарським судом України.

Представники позивача, відповідачів та третіх осіб у засідання суду не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.

Суд задовольняє клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справу №916/4938/14 необхідно надіслати до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування для розгляду кассаційної скарги Вищим господарським судом України, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи №916/4938/14 продовжити на 15 днів.

3. Провадження у справі №916/4938/14 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.15. у справі №916/4938/14.

4. Копію ухвали надіслати:

1. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, площа Думська, 1);

2. ТОВ "Нерум" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6);

3. Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а);

4. Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Хмельницького, 18);

5. ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2);

6. ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3);

7. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_4);

8.ОСОБА_7 (65000, АДРЕСА_5);

9. ОСОБА_5 (65062, АДРЕСА_6).

Суддя Я.В. Брагіна