Справа №2-217-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Острозький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді: Штогуна С. Г.
при секретарі: Божко Т.Ю.
за участю прокурора: Стасюк Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави, в особі Острозького ТВБВ № 10017/0122 ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління м. Острог, вул. Ревкомівська 9 МФО 333368, ЗКПО 09333401 р/р 2909791609 до ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 про стягнення 2643, 77 грн.
встановив:
В інтересах держави, в особі Острозького ТВБВ №10017/0122 ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління м. Острог, вул. Ревкомівська 9 МФО 333368, ЗКПО 09333401 р/р 2909791609 в суд із позовом про стягнення 2643 грн. 77 коп. до ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 звернувся Острозький міжрайонний прокурор Рівненської області.
В своєму позові він посилається на те, що відповідно до перевірки, проведеної Острозькою міжрайонною прокуратурою встановлено, що 06.07.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", що є юридичною особою, в особі керуючої Острозьким відділенням Рівненського обласного управління Ярмолюк С. Т. з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони укладено кредитний договір №183, відповідно до якого Позичальник отримав в Банку кредит в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., з умовою сплати відсотків за користуванням кредитом в розмірі 20 відсотків річних на 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.07.2008 року на споживчі цілі. Позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту згідно графіку погашення, що є невід'ємною частиною кредитного договору до 25 числа кожного місяця шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.
В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором Банком 08.07.2006 року укладено договір поруки №183/1 із ОСОБА_2 та договір поруки №183/2 із ОСОБА_3, відповідно до умов яких у випадку невиконання
Боржником його зобов'язань перед Кредитором згідно кредитного договору Поручителі і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарний боржник.
Кредитним договором передбачено право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній Банком частині, у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим Договором протягом 30 календарних днів.
На виконання взятих на себе зобов'язань банк 07.07.2006 року надав Позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на споживчі цілі.
Позичальник взяті на себе зобов'язання не виконав, прострочив сплату по кредитному договору. Станом на 06.02.2008 року заборгованість становить 2643, 77 грн., в тому числі:
кредит - 1238 грн.;
прострочка - 1231, 15 грн.; - проценти - 39, 47 грн.
24.10.2007 року Банк у письмовій формі, шляхом надсилання листів, направив Боржнику
та поручителям вимоги про погашення боргу та оплату штрафних санкцій, які
залишились без відповіді, а заборгованість не погашена.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що сто відсотків акцій ВАТ "Державний ощадний банк України" належить державі в особі Кабінету Міністрів України, прокурор вважає за необхідне захистити інтереси держави в судовому порядку.
Враховуючи наведене прокурор просить стягнути вищевказану суму із відповідачів солідарно.
В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позовні вимоги і просять суд задоволити позов в повному обсязі.
Відповідачі позов визнали частково і в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 частково внесла в рахунок погашення боргу 700 грн., а решту суми зобов»язується повернути найближчим часом.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах Острозького ТВБВ №10017/0122 ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління м. Острог, вул. Ревкомівська 9 МФО 333368, ЗКПО 09333401 р/р 2909791609 до ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 про стягнення 2643, 77 грн. слід задоволити частково в сумі 2044 грн. 14 коп.
Так в судовому засіданні встановлено, що дійсно юридичною особою, в особі керуючої Острозьким відділенням Рівненського обласного управління Ярмолюк С. Т. з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони укладено кредитний договір №183, відповідно до якого Позичальник отримав в Банку кредит в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., з умовою сплати відсотків за користуванням кредитом в розмірі 20 відсотків річних на 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше
05.07.2008 року на споживчі цілі. Позичальник зобов'язався проводити погашення
кредиту згідно графіку погашення, що є невід'ємною частиною кредитного договору до 25
числа кожного місяця шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових
перерахувань.
В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором Банком 08.07.2006 року укладено договір поруки №183/1 із ОСОБА_2 та договір поруки
№183/2 із ОСОБА_3, відповідно до умов яких у випадку невиконання Боржником його зобов'язань перед Кредитором згідно кредитного договору Поручителі і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарний боржник.
Кредитним договором передбачено право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній Банком частині, у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим Договором протягом ЗО календарних днів.
На виконання взятих на себе зобов'язань банк 07.07.2006 року надав Позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на споживчі цілі.
Позичальник взяті на себе зобов'язання не виконав, прострочив сплату по кредитному договору. Станом на 28.03.2008 року заборгованість становить 2044, 14 грн.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 84, 110, 122, 137, ЦПК України суд
вирішив:
Позов Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави, в особі Острозького ТВБВ №10017/0122 ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління м. Острог, вул. Ревкомівська 9 МФО 333368, ЗКПО 09333401 р/р 2909791609 до ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 про стягнення 2643, 77 грн. задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 солідарно - 2044 грн. 14 коп. користь Острозького ТВБВ №10017/0122 ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління м. Острог, вул. Ревкомівська 9 МФО 333368, ЗКПО 09333401 р/р 2909791609 - 2044 грн. 14 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_3 солідарно в користь держави судовий збір (держмито) в сумі 20 грн.44 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.