ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Меркурі Лтд» на постанову Господарського суду міста Києва від 29 березня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Укрвино» до Міністерства аграрної політики України,
за участю третіх осіб:1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,
2.Державне комплексне торгівельне підприємство «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Меркурі Лтд»,
3. Державне підприємство «Київський виноробний завод»,
за участю Генеральної прокуратури
провизнання недійсними наказів
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст. ст. 214 - 216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Меркурі Лтд» на постанову Господарського суду міста Києва від 29 березня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Укрвино» до Міністерства аграрної політики України, за участю третіх осіб: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державне комплексне торгівельне підприємство «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Меркурі Лтд», Державне підприємство «Київський виноробний завод», за участю Генеральної прокуратури про визнання недійсними наказів.
Витребувати із Господарського суду м. Києва справу № 41/149 за позовом Закритого акціонерного товариства «Укрвино» до Міністерства аграрної політики України, за участю третіх осіб: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державне комплексне торгівельне підприємство «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Меркурі Лтд», Державне підприємство «Київський виноробний завод», за участю Генеральної прокуратури про визнання недійсними наказів.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 8 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сірош