ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 29 червня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2005 року по справі № 25/10 за позовом Державного комунального підприємства «КАТП – 273901» до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.06.2005 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2005 року, позовні вимоги ДКП «КАТП – 273901» до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним рішення – задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 30 листопада 2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга ДПІ у Голосіївському районі м. Києва подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 29 червня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2005 року по справі № 25/10 за позовом Державного комунального підприємства «КАТП – 273901» до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна