Копія
Справа № 2- 435 - 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.
при секретарі - Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Акціонерного банку “ Київська Русь “ в особі УЦВЧФ АБ “ Київська Русь “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів , -
В С Т А Н О В И В :
АБ “ Київська Русь “ в особі УЦВЧФ АБ “ Київська Русь “ звернувся з позовом до суду про стягнення коштів , вказавши , що АБ “ Київська Русь “ в особі заступника керуючого філією АБ “ Київська Русь “ у м. Умані Гулінської Тетяни Григорівни 13 червня 2008 року уклали кредитний договір № 205 КР / П - 2008 з гр. ОСОБА_1. Згідно з умовами кредитного договору № 205 КР / П - 2008 від 13 червня 2008 року , філією АБ “ Київська Русь “ у м. Умані ОСОБА_1. було надано споживчий кредит в сумі 25000 гривень терміном з 13 червня 2008 року по 12 червня 2011 року зі сплатою 25 відсотків річних . Отримання кредитних коштів Позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 516 від 13 .06. 2008 року .
Згідно п .п. 1.2., 2.1. даного Договору Позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1 по 20 число відповідного місяця погашати отриманий кредит , а також з п.2.4. сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем , за який вони нараховані .
Згідно п.2.10 Позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту , передбачених п.1 .2. цього договору , сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення , а у відповідності до п. 2.11 у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом , зазначених в п. 2.4 Договору, сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Станом на 03.02 .2009 року Позичальником не сплачено по кредитному договору 2161 грн. 78 коп. простроченого кредиту та 1623 гривні 95 копійок прострочених відсотків. ОСОБА_1. не сплатила штраф в розмірі 540, 45 гривень за несвоєчасне погашення кредиту та 247 грн. 44 копійки штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту , та позичальником не сплачено 20836 гривень не простроченого кредиту .
В забезпечення виконання кредитного договору банком 13 червня 2008 року та у відповідності до ст. 553 ЦК України , філією АБ « Київська Русь « у м. Умані було укладено договори поруки з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які згідно п. п.12. , 2.1 даних договорів , відповідають солідарно та в повному обсязі перед банком за виконання зобов'язань Позичальником та відповідати перед Кредитором в терміни і в повному обсязі вказаного кредитного договору.
Відповідно до п.3. 1 в) кредитного договору , Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі прострочення заборгованості за кредитом або за відсотками щонайменше на один календарний місяць.
На неодноразові звернення позивача відповідачі не відреагували, чим порушили обов'язки Позичальника та Поручителів , що дає право банку відповідно до п. 3. 1 кредитного договору вимагати дострокового повернення кредиту , тому просять в судовому порядку стягнути 25409 гривень 62 копійки з відповідачів на їх користь та судові витрати в сумі 284 гривні .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив , що відповідачами по справі ОСОБА_1. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не сплатили суму 25409 гривень 62 копійки заборгованості по кредитному договору та просить стягнути з відповідачів 25409 гривень 62 копійки отриманого кредиту та судові витрати в сумі 284 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні пред'явлений позов визнала та пояснила , що нею не сплачено 25409 грн. 62 коп. боргу , тому не заперечує проти стягнення з неї суми 25409 гривень 62 копійки , яку найближчим часом виплатить. Заборгованість виникла із-за тяжкого матеріального становища, яке склалося.
В судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред'явлений позов визнали повністю , заперечують проти стягнення заборгованості в сумі 25409 гривень 62 копійки на користь позивача, просять стягнути кошти із ОСОБА_1., яка отримала кошти.
Суд , вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі був укладений кредитний договір 13 червня 2008 року ( а. с. 5) , згідно з умовами кредитного договору № 205 КР / П - 2008 від 13 червня 2008 року , філією АБ “ Київська Русь “ у м. Умані ОСОБА_1. було надано споживчий кредит в сумі 25000 гривень терміном з 13 червня 2008 року по 12 червня 2011 року зі сплатою 25 відсотків річних . Отримання кредитних коштів Позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 516 від 13 .06. 2008 року . ( а. с. 10 ) .
Згідно п .п. 1.2., 2.1. даного Договору Позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1 по 20 число відповідного місяця погашати отриманий кредит , а також з п.2.4. сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця , наступного за місяцем , за який вони нараховані .
В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1. має заборгованість перед позивачем в сумі по кредитному 2161 грн. 78 коп. простроченого кредиту та 1623 гривні 95 копійок прострочених відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1., яка є позичальником не сплачено штраф в розмірі 540, 45 гривень за користування кредитними коштами та 247 грн. 44 копійки штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту . Позичальником ОСОБА_1. не сплачено 20836 гривень не простроченого кредиту , які вона визнає , не заперечує виплатити кошти , тому 25409 грн. 62 коп. підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст.. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись порукою, а в ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань вчиняється у письмовій формі.
Згідно з вимогами ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно ст. 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а в разі порушення зобов'язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.
Відповідно договору поруки № 205 КР/П-2008 від 13.06.2008 року поручителями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3., а пунктом 2.1 даного договору поручитель зобов'язується, солідарно з боржником, відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором, та згідно пункту 2.3 даного договору відповідає в тому ж обсязі, що і боржник за сплату відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків, а вразі не виконання боржником зобов'язань у встановлені строки, поручитель згідно пункту 3.1 зобов'язується оплатити заборгованість боржника не пізніше двох робочих днів з моменту отримання вимог кредитора.
Відповідно ст. 554 ЦК України встановлено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1. стягуються судові витрати в сумі 284 гривні 00 коп. згідно сплачених квитанцій .
За таких обставин із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь УЦВЧФ “ Київська Русь “ м. Умань стягується заборгованість по кредиту в сумі 25409 грн. 62 коп. солідарно та із відповідача ОСОБА_1. судові витрати в сумі 284 грн. 00 коп. на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215 ЦПК України ст.ст. 526, 546, 549 -553, п.1. 2 ст. 554 , ч. ст. 1049, ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України , суд, -
ВИ Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку “ Київська Русь “ в особі УЦВЧФ АБ “ Київська Русь “ задоволити повністю .
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь УЦВЧФ АБ “ Київська Русь “ у м. Умані заборгованість по кредиту в сумі 25409 гривень 62 копійки на рахунок : МФО 354864 , КОД ЄДРПОУ 25874674 м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 солідарно .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь філії АБ “ Київська Русь “ судові витрати в сумі 284 гривні .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Копія - вірна : Суддя- підпис Суддя Секретар