ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Костопільського сільського споживчого товариства на рішення Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 березня 2006 року по справі № 18/272 за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Костопільського сільського споживчого товариства про стягнення до державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2005 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02 березня 2006 року позовні вимоги Костопільської МДПІ до Костопільського сільського споживчого товариства про стягнення до державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій – задоволено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 31 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Костопільського сільського споживчого товариства подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Костопільського сільського споживчого товариства на рішення Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 березня 2006 року по справі № 18/272 за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Костопільського сільського споживчого товариства про стягнення до державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Рівненської області зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна