ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

16.02.2015 Справа № 910/24550/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (код ЄДРПОУ 00227229)

про визнання банкрутом

Суддя А.М.Івченко

Представники:

розпорядник майна: Руденок Ю.О.;

від ПАТ "ДБ "Сбербанку Росії": Новик Є.М.;

від ТОВ "Медіамікс України": Дуб І.В.;

від Управління Державної служби охорони

при ГУМВС України в Одеській обл.: Мірошниченко О.М.;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Бабій О.В.;

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Дзина О.Є.;

від ПАТ "Банк Таврика": Нужненко Ю.І.;

від ОСОБА_9: ОСОБА_10;

від Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві: Мірошниченко О.М.;

від ПАТ "АК "Київводоканал": Секістова Л.О.;

від УПФУ в Голосіївському р-ні м. Києва: Руденко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" оскільки останній має заборгованість у розмірі 510000 (п'ятсот десять тисяч) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

23.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2013 розгляд справи було відкладено на 13.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 розгляд справи було відкладено на 22.01.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 залучено учасником у справі про банкрутство боржника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" та відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Прокуратури м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/24550/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17; код ЄДРПОУ 00227229), повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" (01057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18; код ЄДРПОУ 37617322) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 1350808 від 16.12.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/24550/13 скасовано, матеріали справи у справі № 910/24550/13 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу, справу № 910/24550/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 справу № 910/24550/13 прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, визначена дата попереднього засідання суду на 10.09.2014.

28.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17; код ЄДРПОУ 00227229).

01.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 53387739,07 грн.

14.08.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 64500507,00 грн.

14.08.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 33221266,00 грн.

14.08.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 88486226,00 грн.

19.08.2014 через відділ діловодства суду від Управління Державної служби охорони Головного управління МВС України в м. Києві надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 48902,49 грн.

19.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 92165,78 грн.

21.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 22921,48 грн.

22.08.2014 через відділ діловодства суду від Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 347788,19 грн.

26.08.2014 через відділ діловодства суду від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 30102414,54 грн.

26.08.2014 через відділ діловодства суду від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 10747,00 грн.

26.08.2014 матеріали справи № 910/24550/13 за апеляційною скаргою від 01.08.2014 ПАТ «ДБ Сбербанк Росії» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 у справі № 910/24550/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

28.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суду (направлена через УДППЗ «Укрпошта» 26.08.2014) надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 7478,24 грн.

28.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (направлена через УДППЗ «Укрпошта» 26.08.2014) надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 113164053,22 грн.

29.08.2014 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (направлена через УДППЗ «Укрпошта» 27.08.2014)надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 6847,51 грн.

29.08.2014 через відділ діловодства суду суду (направлена через УДППЗ «Укрпошта» 26.08.2014) від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 302,39 грн.

02.09.2014 через відділ діловодства суду (направлена через УДППЗ «Укрпошта» 28.08.2014) від Комунального підприємства «Міський інформаційний центр» надійшла заява про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод" на суму 45050,48 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 910/24550/13 ухвала Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 у справі № 910/24550/13 постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 залишена без змін.

У листопаді 2014 року матеріали справи № 910/24550/13 повернулися з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

18.11.2014 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області про визнання кредиторських вимог на суму 19 808,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 прийнято заяви: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна"; Управління Державної служби охорони Головного управління МВС України в м. Києві; Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; Публічного акціонерного товариства "Київгаз"; Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва; Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області; Публічного акціонерного товариства «Київенерго»; Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»; Комунального підприємства «Харківводоканал»; Комунального підприємства «Міський інформаційний центр» про визнання кредитором ПАТ "Київський ювелірний завод", розгляд яких призначено на 15.12.2014 та визначена дата попереднього засідання суду на 15.12.2014.

Крім того ухвалами від 01.12.2014 ОСОБА_9 та Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" зобов'язано усунути недоліки поданих кредиторських заяв.

За наслідками судового засідання 15.12.2014 р. судом прийнято та призначено до розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", задоволено заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О., розгляд справи відкладено на 21.01.2015 р.

20.01.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про припинення провадження у справі про банкрутство.

21.01.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 06.02.2015 р.

Станом на 06.02.2015 р. судом отримано наступні документи: заперечення на відзив розпорядника майна та пояснення від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", заперечення на результат розгляду вимог від Публічного акціонерного товариства "Київенерго", пояснення в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" Ю.В. Євтушевського, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна" про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі та про залучення документа до матеріалів справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі, пояснення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у задоволенні клопотань про припинення провадження у справі та витребування доказів у відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.02.2015.

13.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

16.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна.

У судовому засіданні, що відбулось 16.02.2015, судом розглянуто заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 655 4427 889,84 грн.

Згідно з поданою заявою, вказана сума становить собою різницю між сумою акцептованих вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та оціночною вартістю ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика".

Звертаючись до суду про визнання грошових вимог, заявник посилається на ч. 5 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", за якою фонд має право звернутися з вимогою до власників істотної участі, контролерів та керівників банку про задоволення за рахунок їх майна частини вимог кредиторів банку в разі, якщо дії чи бездіяльність таких осіб призвели до понесення банком збитків та/або завдання шкоди інтересам вкладників та інших кредиторів банку.

За твердженнями заявника, оскільки Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод" є акціонером Приватного акціонерного товариства "Кримспецсервіс" (94,887654% акцій) та Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Артбухта" (94,88764% акцій), які мають у власності загалом 13,68% акцій Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", то відповідно є власником істотної участі, контролером та таким, що здійснює контроль та має значний вплив на управління цими компаніями, а отже, повинен відшкодувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спричинені збитки в розмірі 2 655 427 889,84 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви розпорядник майна повністю відхилив заявлені вимоги з мотивів їх безпідставності та необґрунтованості належними доказами.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 5 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд має право звернутися з вимогою до власників істотної участі, контролерів та керівників банку про задоволення за рахунок їх майна частини вимог кредиторів банку в разі, якщо дії чи бездіяльність таких осіб призвели до понесення банком збитків та/або завдання шкоди інтересам вкладників та інших кредиторів банку. У разі отримання Фондом відмови у задоволенні таких вимог або невиконання вимоги у строк, встановлений Фондом, Фонд має право звернутися до суду з вимогою про стягнення майна з таких осіб для задоволення вимог кредиторів.

Отже, вимога повинна бути заявлена до власника істотної участі, контролера чи керівника банку, при цьому лише у випадку, якщо такий власник істотної участі, контролер чи керівник банку своїми діями чи бездіяльністю заподіяв банку збитки та/або завдав шкоди інтересам вкладників та інших кредиторів банку, разом з цим вимога повинна бути заявлена до власника істотної участі, контролера чи керівника банку про задоволення за рахунок їх майна частини вимог кредиторів у сумі збитків чи шкоди, реально завданих банку та/або інтересам вкладників і інших кредиторів банку діями чи бездіяльністю відповідно власника істотної участі, контролера чи керівника банку.

Також суд відзначає, що згідно зі ст. 224 ГК України та ст. 22 ЦК України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини особи, що спричинила збитки.

За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдані особі, - наслідком такої протиправної поведінки.

Однак Кредитором не доведено існування (наявність) всіх складових правопорушення. Не доведено причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, не підтверджено вину Боржника у заподіяних збитках, не обґрунтовано заявлену суму.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши подану заяву, приєднані до неї документи, а також додаткові документи, подані в матеріали справи 12.12.2014 р., суд не вбачає правових підстав для визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", оскільки останнім не доведено наявність у Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", адже, не підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами наявність у боржника статусу власника істотної участі або ж контролера банку, а також наявність його вини у заподіянні збитків банку, як того вимагає цивільне законодавство.

Відмовляючи Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" у визнанні його кредитором боржника, суд також враховує мотиви заперечень останнього, який з-поміж іншого посилається на наявність рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 р. у справі № 910/222/14.

Таким чином, суд погоджується з розпорядником майна та відмовляє Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" у визнанні заявлених вимог у повному обсязі з мотивів їх необґрунтованості та безпідставності.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Таврика» у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» на суму 2 655 427 889,84 грн.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, ПАТ «Банк «Таврика».

Суддя А.М. Івченко