Справа №1-241/08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 травня 2008  року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Глінській О.А.

з участю: прокурора     Галай М. М.

підсудного     ОСОБА_1

потерпілого     ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  в силу  ст. 89 КК України не судимого,

-  у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.  ст. 296 ч.3,  122 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 близько 12 год. 45 хв. 26 листопада 2007 року,  діючи в групі із невстановленою слідством особою,  грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  з особливою зухвалістю,  біля зупинки маршрутного таксі «ЗОШ №7» по вул. Тімірязєва в м. Мукачево висловлювався нецензурною лайкою на адресу водія маршрутного таксі та навмисно наніс один удар дерев'яним бруском по обличчю ОСОБА_2 ,  який намагався припинити хуліганські дії,  умисно спричинивши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження,  яке не є небезпечним для життя,  але таке,  що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  у вчиненому розкаявся і розказав про обставини вчинення ним 26 листопада 2007 року хуліганства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованих йому досудовим слідством злочинах,  його вина стверджується: показами потерпілого ОСОБА_2 ,  свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та  матеріалами кримінальної справи.

Так,  допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2  показав,  що дійсно близько 12 год. 45 хв. 26 листопада 2007 року напроти зупинки «ЗОШ №7» по вул. Тімірязєва в м. Мукачево зробив зауваження двом хлопцям,  одним з яких був підсудний,  з метою припинити хуліганські дії відносно ОСОБА_3,  після чого підсудний наніс йому удар в обличчя дерев'яним бруском.

Вина підсудного також стверджується: показами свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  допитаних в ході досудового слідства (а.с. 70-71,  75-77); протоколом

2

відтворення  обстановки та обставин події від 30 січня 2008     року  (а.с. 65-

69),  в ході проведення якої ОСОБА_1 на місці показав та розповів про обставини скоєння ним хуліганства 26 листопада 2007 року по вул. Тімірязєва в м. Мукачево та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ; висновком експерта №29/2008,  згідно якого у ОСОБА_2  виявлені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості,  що потягли за собою розлад здоров'я на строк понад 21 день (а.с. 51-53).

Оцінивши всі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні хуліганства - грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  вчинене групою осіб у відношенні до особи,  яка припиняла хуліганськіі дії та у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження і кваліфікує його дії за  ст.  ст. 296 ч.3,  122 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,  особу винного,  що задовільно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому,  суд визнає за обставини,  що пом"якшують покарання винного.

Обставин,  що обтяжують покарання винного,  суд не знаходить.

З врахуванням наведеного,  суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання,  із застосуванням  ст.  ст. 75, 76 КК України.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 за  ст. 296 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі,  за ч.1  ст. 122 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  ст. 75,  76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням,  якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд,  залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області

через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту

його проголошення.