ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2003 року та ухвалу судової палати з цивільних справ міста Києва від 16 лютого 2004 року у справі за скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2003 року, залишеною без змін ухвалою судової палати з цивільних справ міста Києва від 16 лютого 2004 року було відмовлено у прийнятті скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалами Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду України, яку в порядку п.10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення.
Відповідно до частини 1 статті 181 цього Кодексу учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
У якості додатку до касаційної скарги скаржником було надано лист ВДВС Солом’янського РУЮ від 29 січня 2004 року, яким роз’яснено перелік виконавчих документів, на виконання яких проводилися оскаржувані дії.
Серед зазначених документів містяться як рішення господарських судів так і виконавчий лист Залізничного районного суду м.Києва.
Оскільки у даному випадку іншого порядку оскарження рішень державного виконавця не встановлено, справа підлягає розгляду у адміністративному суді.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2003 року та ухвалу судової палати з цивільних справ міста Києва від 16 лютого 2004 року у справі за скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції.
Надіслати копію ухвали сторонам та встановити строк до 10 липня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко