Справа № 3-562/09
ПОСТАНОВА
28 січня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в
складі: головуючого: Очеретяного Є.В.,
з участю секретаря: Шпак Т.М.
та прокурора: Василишин Г.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали, що надійшли з прокуратури м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України, не одруженого, освіта вища, заступника начальника відділу використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради, жителя АДРЕСА_1
за п. "г" ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою м. Тернополя направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками п."г" ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника начальника відділу використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради та будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 10-го рангу, тобто, особою уповноваженою на виконання функцій держави умисно затримував інформацію, надання якої передбачено правовими актами. Зокрема, отримавши 29.07.2008 р. для вирішення звернення директора ПМП «Спортклуб-СМОК» з проханням продовжити термін безоплатного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 1, 34 га ОСОБА_1, діючи в такий спосіб в інтересах третіх осіб, умисно не підготував та не надав відповідь на вказане звернення у строк встановлений ст. 20 Закону України „Про інформацію", затримавши її надання на 24 дні. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. „г". Закону України „Про боротьбу з корупцією".
2
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-протоколом про вчинення правопорушення, пов"язаного із корупцією від 26.01.2009 p., згідно якого ОСОБА_1 своїми діями скоїв корупційне правопорушення передбачене п."г" ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією"
(а.с. 1);
-копією листа директора ПМП «Спортклуб СМОК» від 29.07.2008 р.
(а.с. 10);
-рішенням тринадцятої сесії четвертого скликання Тернопільської міської ради від 21.12.2004 р.; 4/13/111 «Про надання земельної ділянки ПМП «Спортклуб СМОК»
(а.с. 19);
-актом прийому-передачі земельної ділянки від 18.04.2007 р.
(а.с. 21);
-довідкою та розрахунком орендної плати за земельну ділянку по АДРЕСА_1
(а.с. 20);
-листом відділу використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради у відповідь на звернення директора ПМП «Спротклуб СМОК» за № 3100/14 від 22.09.2008 р.
(а.с. 9);
-посадовою інструкцією заступника начальника відділу використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради ОСОБА_1, затвердженою начальником Відділу використання земельних ресурсів Руцьким Я.А. від 19.10.2006 р.
( а.с. 4);
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", тобто умисне затримання інформації, надання якої передбачено правовими актами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер і
ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, а також
те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно
характеризується, повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, а тому
3
вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, ст. ст. 5, 8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.