Справа № 2-180-08

РІШЕННЯ

іменем України

2  квітня 2008 року     Острозький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Штогуна С. Г.

при секретарі: Божко Т.Ю.

за участю адвоката:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на присадибний житловий будинок з надвірними будівлями ,  які розташовані в м.  Острог Рівненської області по вул. Кардашевича, 8-в і визначення частки майна

встановив:

Із позовом в суд до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на присадибний житловий будинок з надвірними будівлями ,  які розташовані м.  Острог Рівненської області по вул. Кардашевича, 8-в звернувся ОСОБА_2

Посилається на те,  що в 1965 році його дід ОСОБА_4 на земельній ділянці,  що розташована по вул.  Кардашевича, 8"в" м.  Острог Рівненської області побудував житловий будинок з надвірними будівлями.

Рішенням Острозької міської ради № 64 від 29 серпня 2006 року йому було передано у приватну власність для будівництва і обслуговування приватного житлового будинку ,  господарських будівель і споруд земельну ділянку площею 0, 1000га ,  яка розташована в м.  Острог по вул. Кардашевича, 8-в.

10 липня 2007 року ОСОБА_4 помер,  у віці 75 років.( актовий запис № 98 ).

Відповідно до заповіту дід ОСОБА_4,  все   своє  майно заповів позивачу,  заповіт на день смерті діда не був змінений чи скасований.

ОСОБА_3 його баба( дружина - ОСОБА_4) подала письмову заяву до Острозької районної нотаріальної контори в якій зазначила,  що вона відмовляється від обов'язкової частки після смерті  чоловіка-Марченко ОСОБА_5.

У встановлений чинним законодавством строк,  він звернувся  з заявою до Острозької районної державної нотаріальної контори,  про прийняття спадщини ,  після смерті ОСОБА_4,  де заведено спадкову справу № 485 за 2007 рік і на даний час йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

20 червня 2007 року ним було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок

3     надвірними будівлями.

На даний час йому стало відомо,  що дід не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовив свідоцтво про право власності на нього,  що не дозволяє йому отримати спадщину і в зв'язку з цим виникла необхідність

звернутися до суду з проханням визнати за ним як спадкоємцем   за заповітом ОСОБА_2 ,  право власності на зазначене будинковолодіння.

В зв'язку з цим просять суд визнати за ним та ОСОБА_3,    як спадкоємцями право приватної власності на зазначене будинковолодіння в розмірі 1\2 частки за кожним .

В судовому засіданні позивач та третя особа  підтримали позов і просять його задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечує стосовно його задоволення.

Суд перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні встановлено,  що дійсно в 1965 році дід позивача ОСОБА_4 на земельній ділянці,  що розташована по вул.  Кардашевича, 8"в" м.  Острог Рівненської області побудував житловий будинок з надвірними будівлями.

Рішенням Острозької міської ради № 64 від 29 серпня 2006 року йому було передано у приватну власність для будівництва і обслуговування приватного житлового будинку ,  господарських будівель і споруд земельну ділянку площею 0, 1000га,  яка розташована в м.  Острог по вул. Кардашевича, 8-в.

10 липня 2007 року ОСОБА_4 помер,  у віці 75 років.( актовий запис № 98 ) .

Відповідно до заповіту дід ОСОБА_4,  все   своє  майно заповів позивачу,  заповіт на день смерті діда не був змінений чи скасований.

ОСОБА_3 моя баба( дружина - ОСОБА_4) подала письмову заяву до Острозької районної нотаріальної контори в якій зазначила,  що вона відмовляється від обов'язкової частки після смерті  чоловіка-Марченко ОСОБА_5.

У встановлений чинним законодавством строк,  він звернувся   з заявою до Острозької районної державної нотаріальної контори,  про прийняття спадщини ,  після смерті ОСОБА_4,  де заведено спадкову справу № 485 за 2007 рік і на даний час йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

20 червня 2007 року мною було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями.

На даний час йому стало відомо,  що дід не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовив свідоцтво про право власності на нього,  що не дозволяє йому отримати спадщину і в зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з проханням визнати за ним як спадкоємцем  за заповітом ОСОБА_2 ,  право власності на зазначене будинковолодіння.

В зв'язку з цим просять суд визнати за ними як спадкоємцями за законом право приватної власності на зазначену квартиру в розмірі 1\2 частки за кожним.

Інших спадкоємців на дане майно немає. За вказаних обставин суд вважає,  що позов слід задоволити.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст. 1258; 1267 ЦК України  ст.  ст. 15,  30, 62,  202 ЦПК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на присадибний житловий будинок з надвірними будівлями ,  які розташовані в м.  Острог Рівненської області по вул. Кардашевича, 8-в і визначення частки майна задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності на присадибний житловий будинок з надвірними будівлями ,  які розташовані в м.  Острог Рівненської області по вул. Кардашевича, №8-«в» в розмірі 1\2 частки кожному.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано,  але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.