ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» на постанову Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 10/689н за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року, в задоволені позовних вимог ПВКП «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення – відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 05 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга, ПВКП «Агропромкомплект» подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» на постанову Господарського суду Луганської області від 15 грудня 2005 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 10/689н за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» до ДПІ у м. Лисичанську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна