Справа №2-1466/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаревої О.І.

при секретарі     Морозовій Н.М.

розглянувши заочно у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Бнергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 476,79 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ВАТ „Енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам. Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. 13 червня 2005 року за адресою АДРЕСА_1 контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, пережата плоскогубцями. Даний факт порушення. ПКЕЕН зафіксований актом №00055372 від 13.06.2005р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем, а отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період за період з 10.12.2003р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (10.06.2004р.), на суму 476,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також витрати пов'язані із оплатою ІТЗ в сумі 30 гривень, та на користь держави витрати, пов'язані із оплатою державного мита в розмірі 51 грн.

Представник позивача Преснюк Т.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам.

Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

13 червня 2005 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держстандарту, пережата плоскогубцями. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00055372 від 13.06.2005р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем, про що свідчить копія даного акту. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 10.12.2003р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (10.06.2004р.), на суму 476,79 грн.

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживач несе відповідач за порушення ПКЕЕН.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 476,79 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, та на користь держави витрати, пов'язані із оплатою державного мита в розмірі 51 грн.,

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику"; Законом України „Про метрологію та метрологічну діяльність"; ст.ст.616, 1167 ЦК України; ст.ст.208, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці -Криворізьких міських електричних мереж 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 79 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.