ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської обласної профспілки "Солідарність" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21 червня 2006 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 травня 2006 року, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21 червня 2006 року було відкрите адміністративне провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалами Миколаївська обласна профспілка "Солідарність" звернулася з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21 червня 2006 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 травня 2006 року скасувати, провадження у справі закрити.
Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.
Пунктом 2 частини 2 зазначеної статті передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У касаційній скарзі Миколаївської обласної профспілки "Солідарність" адрес та найменувань інших сторін по справі не зазначено.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Миколаївської обласної профспілки "Солідарність" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21 червня 2006 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 травня 2006 року залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 1 грудня 2006 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій та доповнень до скарги з зазначенням адрес та найменувань сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко