ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Меркор» на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31 березня 2006 року по справі № 3/139 за позовом ТОВ «Меркор» до ДПІ у м. Полтаві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31 березня 2006 року, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове – про відмову в задоволені позовних вимог ТОВ «Меркор» до ДПІ у м. Полтаві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 28 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга ТОВ «Меркор» подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «Меркор» на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31 березня 2006 року по справі № 3/139 за позовом ТОВ «Меркор» до ДПІ у м. Полтаві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Полтавської області зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна