ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення господарського суду Харківської області від 29 червня 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року по справі № А-03/224-05 за позовом ТОВ «Торговий дім «Харківнафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа – СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням господарського суду Харківської області від 29 червня 2006 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року, позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Харківнафтопродукт» – задоволено, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення № 0003822303/0 від 18.08.2004 року, № 0003822303/1 від 17.09.2004 року про визначення суми податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій по РРО у розмірі 1700 грн.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 12 серпня 2005 року та СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові 19 серпня 2005 року звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 04 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив їх до Вищого адміністративного суду України.
Касаційні скарги, подані з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні скарги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення господарського суду Харківської області від 29 червня 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року по справі № А-03/224-05 за позовом ТОВ «Торговий дім «Харківнафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа – СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України /підпис/ Т.М. Шипуліна
З оригіналом згідно.
Суддя: Т.М.Шипуліна
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
тел.: 599-43-91
23.11.2006р. № К-11457/06 ДПІ у Дзержинському районі
м. Харкова
пр. Леніна, 9
м. Харків, 61166
СДПІпо роботі з ВПП у м. Харкові
61052, м. Харків,
вул. Карла Маркса, 30
ТОВ «Торговий дім «Харківнафтопродукт»
61022, м. Харків,
Держпром, 4, під’їзд 5, поверх 5
Направляємо для відома копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2006 року про прийняття касаційних скаргДержавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення господарського суду Харківської області від 29 червня 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року по справі № А-03/224-05 за позовом ТОВ «Торговий дім «Харківнафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа – СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеньта відкриття по ним касаційного провадження.
Одночасно, відповідно до ст. 215 КАС України, направляємо Вам інформацію про ваші права і обов’язки в касаційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, з виключеннями, передбаченими главою 2 розділу IV КАС України.
Додаток: кожному адресату – копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна