УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
5 листопада 2007 року м. Хмельницький
Колегія суддів
Апеляційного суду Хмельницької області
по розгляду цивільних справ за касаційними скаргами
у складі: Марцинкевича A.M., Пастощука М. М. , Ніколової Б.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2005 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бродівському районі Львівської області, Бродівської дистанції - колії Львівської залізниці, управління Львівської залізниці про встановлення факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом, визнання права на надання соціальних послуг та виплат, скасування актів про нещасний випадок та складення актів про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача та просив суд встановити факт, що нещасний випадок, який мав місце 1 травня 2004 р. на перегоні Ожидів-Заболотці, пов'язаний з виробництвом, визнати право на надання соціальних послуг та витрат, передбачених Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", скасувати акт розслідування нещасного випадку від 12 травня 2004 року та акт № 1 від 12 травня 2004 року про нещасний випадок невиробничого характеру та зобов'язати Бродівську дистанцію - колію Львівської залізниці скласти акт про нещасний випадок за формою Н-5 та акт за формою Н-1 про нещасний випадок, що стався під час виконання трудових обов'язків.
Рішенням Буського районного суду Львівської області від 12 липня 2005 року позов задоволений. Встановлено факт, що нещасний випадок, який мав місце 1 травня 2004 року з ОСОБА_1 на перегоні Ожидів-Заболотці, пов'язаний з виробництвом. Визнано недійсними і скасовано: акт розслідування нещасного випадку /аварії/ від 12 травня 2004 року та акт № 1 про нещасний випадок невиробничого характеру з ОСОБА_1, затверджений 12.05.2004 року. Зобов'язано начальника Бродівської дистанції - колії Львівської залізниці забезпечити складення акту форми Н-1 про нещасний випадок, що стався з ОСОБА_1 01.05.2004 року. Визнано за ОСОБА_1 право на надання соціальній послуг та витрат, передбачених Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2005 року рішення Буського районного суду Львівської області від 12 липня 2005 року скасоване, а в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2005 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Зазначає про порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами для касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або ( та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судом апеляційної інстанції при розгляді справи встановлено, що нещасний випадок, який стався 1 травня 2004 року з позивачем ОСОБА_1, не пов'язаний з виробництвом, а тому колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області рішенням від 21 листопада 2005 року підставно скасувала рішення суду першої інстанції та відмовила у задоволенні позову.
Норми матеріального права до правовідносин, що виникли, застосовані судами правильно, порушень процесуального закону, які були б підставою для скасування судового рішення, не допущено.
Оскільки касаційна скарга не містить доводів про наявність передбачених законом підстав для скасування судового рішення у касаційному порядку, вона підлягає відхиленню відповідно до вимог ст. 337 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2005 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у І інстанції- Дем'яновський Г.С. Справа № 33ц-1080 кс/07
Суддя доповідач - Пастощук М. М. Категорія ЦП: 36, 38