Судове рішення #4117509
АС18/65-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

26.02.09

          Справа №АС18/65-09.


Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:           Заєць С.В.

при секретарі судового засідання:  Гордієнко Ж.М.


Розглянув справу


за позовом :  Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі,

                          м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селмі», м. Суми  


Про  стягнення 71 079 грн. 58 коп.


За участю представників:

Від позивача :    не з’явився

Від відповідачів:  не з’явився                                


Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2009 року по 27.01.2009 року  в сумі 71 079 грн. 58 коп.

        Позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання № 25/84 від 26.02.2009 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю участі представника відповідача в судовому засіданні.

Дане клопотання судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –


УХВАЛИВ :


1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 05 хв. 11.03.2009 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.

2.          Зобов’язати відповідача надати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання  відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.           Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.




СУДДЯ                                                                              С.В. Заєць






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація