ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Галицькому районі м. Львова на постанову Господарського суду Львівської області від 23 січня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 5/2327-24/335А за позовом Підприємства Львівської виправної колонії № 48 до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Львівської області від 23 січня 2006 року, залишеною без задоволення ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року, позовні вимоги Підприємства Львівської виправної колонії № 48 до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення – задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 06 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга подана ДПІ у Галицькому районі м. Львова з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова на постанову Господарського суду Львівської області від 23 січня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 березня 2006 року по справі № 5/2327-24/335А за позовом Підприємства Львівської виправної колонії № 48 до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Львівської області зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна