ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2006 року м. Київ

                      Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 24 червня 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року по справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсною постанови, зобов’язання сплачувати страхові внески та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 червня 2005 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року (з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2005 року про виправлення описки), позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсною постанови, зобов’язання сплачувати страхові внески та стягнення коштів задоволені частково. Визнано недійсною постанова № 202/26 від 01 грудня 2004 року. В решті вимог провадження по справ припинено.

Відповідач, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подав 23 серпня 2005 року касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 листопада 2005 року на підставі п.п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України касаційну скаргу зі справою передано до Вищого адміністративного суду України.

Згідно абзацу другого п. 7 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України, не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.

Касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова подана з дотриманням вимог ст.ст.107, 110, 111 ГПК України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись абзацом першим та другим п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 20, 210, 214 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 24 червня 2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2005 року по справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсною постанови, зобов’язання сплачувати страхові внески та стягнення коштів та відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                            Суддя

          Вищого адміністративного суду

                  України                                                                                       І.С. Берднік