ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      23 серпня 2006 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» облспоживспілки на постанову Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21березня 2006 року по справі № 12/269 за позовом Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» облспоживспілки до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України Рівненській області про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21березня 2006 року, в задоволені позовних вимог КП «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» ОСС до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Рівненській області , про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 1000,00 грн. – відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 18 квітня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга КП «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» ОСС подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» облспоживспілки на постанову Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21березня 2006 року по справі № 12/269 за позовом Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» облспоживспілки до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України Рівненській області про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Рівненської області зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна