Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2522/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2015 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача Вінніцької В.Є.
прокурора Чубей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції про визнання права власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд із позовною заявою до Копичинецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції про визнання права на приватизацію житла та визнання права власності на майно. Посилаються на те, що на підставі ордера на право вселення для сім»ї ОСОБА_1, виданого Управлінням Львівської залізної дороги, проживають в АДРЕСА_1 з 01.08. 1986 року та мають право на його безкоштовну приватизацію. При зверненні із письмовою заявою до Копичинецької міської ради про надання їм дозволу на приватизацію житла як наймачі цього житла згідно п.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", рішенням Копичинецької міської ради їм відмовлено по причині відсутності органу приватизації та рекоме6довано звернутись до суду. На протязі часу проживання у вказаному житлі, позивачі за власні кошти покращили стан квартири, належно використовували, виготовили за свої кошти технічну документацію, експертну оцінку вартості. Ніяких заборон чи перешкод у наданні їм права на приватизацію житла, в якому вони проживають з 1986 року не існує. Право на безкоштовну приватизацію житла згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду» не використовували раніше, тому вважають, що рішенням про відмову в приватизації житла їх позбавлено права на здійснення житлових прав, іншого способу захистити свої права в них немає. Просять визнати право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, по 1/4 частині за кожним.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять задовольнити.
Позивач ОСОБА_4, яка виступає і від імені неповнолітнього позивача ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю та пояснила, що дійсно рішенням виконавчого комітету Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 28.08.2014 року № 80 позивачам було відмовлено у приватизації квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю органу приватизації. Житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності. Просить задоволити позов.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, проте попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Відповідно до ордера № 5 виданого начальником дистанції споруд на Львівській залізничній дорозі 1988 року, ОСОБА_1 склад сім»ї 3 особи, було надано право на заняття квартири АДРЕСА_1(а.с.15).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 16 лютого 1989 року, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Гусятинським РВ УМВС в Тернопільській області 10.04.1997 року (а.с.7-8).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 16 лютого 1989 року, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Гусятинським РВ УМВС в Тернопільській області 10.04.1997 року (а.с.9-10).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13 січня 1993 року, що стверджується копією паспорта серії НЮ 133364, виданого Гусятинським РВ УМВС в Тернопільській області 25.08.2007 року (а.с.12).
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, являється сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 02.04.1999 року (а.с.14) та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22.11.2014 року.
Наведене підтверджується із записами в будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1. (а.с.26-29, 46-48)
Як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого Гусятинським РК БТІ, загальна площа однокімнатної квартири складає 29,6 м.кв., житлова площа - 16,7 кв.м. (а.с.15-19).
Ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 загальною площею 29,6 м.кв. становить 65 591 грн. станом на 06.11.2014 року, що вбачається із висновку про вартість майна ПП ОСОБА_6.(а.с.22)
Житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності міської ради м.Копичинці(а.с.49,50)
Згідно довідки про склад сім»ї №2124 від 08.12.2014 року, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, до складу його сім'ї входять дружина - ОСОБА_4, син - ОСОБА_2, син - ОСОБА_5 (а.с.30).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управління яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.
Із довідок ТВБВ № 10019/028 філії Тернопільського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» № 304, №303, №302 від 18.11.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 внесені у списки на одержання приватизаційного житлового чека за номерами № 1776, № 1777, №1778 відповідно, житлового чеку не отримували (а.с.23,24,42).
Рішенням виконавчого комітету Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 28.08.2014 року №80, було відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у приватизації квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю органу приватизації (а.с 16).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, які просять позов задоволити, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, по 1/4 частині за кожним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що визнання за ними права на безоплатну приватизацію не порушує прав, інтересів інших осіб, іншого способу визнання за собою права власності на нерухоме майно в позивачів немає, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 218 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 328 Цивільного кодексу України, ст.ст.9, 65-1 Житлового кодексу України, Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду», -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, по 1/4 частині за кожним.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик