ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      07 вересня 2006 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2005 року по справі № 5/3248-23/326 за позовом Підприємства «Щирець-Склоприлад» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14 березня 2005 року позовні вимоги Підприємства «Щирець-Склоприлад» до ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001192350/0 від 16.04.2003 року – задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2005 року, рішення суду першої інстанції частково скасовано, в цій частині постановлено нове рішення – про задоволення позовних вимог. В решті – рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 19 травня 2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 04 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Пустомитівському районі Львівської області подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2005 року по справі № 5/3248-23/326 за позовом Підприємства «Щирець-Склоприлад» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна