ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-16934/06 01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
15 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ДВС Заводського району м. Миколаєва на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2006 року у справі за позовом ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» до ДВС Заводського району м. Миколаєва,-
ВСТАНОВИВ:
Із касаційної скарги вбачається, що постановою апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2006 року апеляційну скаргу ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара»задоволено у повному обсязі та ухвалено нову постанову.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ДВС Заводського району м. Миколаєва подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.
В касаційній скарзі заявником не вказано рішення суду першої інстанції та коли воно прийнято,не зазначено у чому саме полягає предмет спору між сторонами.
Також, не зрозуміло, яку саме постанову прийнято судом апеляційної інстанції.
Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ДВС Заводського району м. Миколаєва на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2006 року у справі за позовом ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» до ДВС Заводського району м. Миколаєва залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 25 листопада 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.О. Кравченко