ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.02.09 | Справа № 18/190-08. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж. М., розглянув справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
до відповідача: Товариства з обемеженою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство 15927»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
про визнання права власності
представники:
від позивача - Фролова О.П., довіреність № 16 від 05.03.2008р.
від відповідача - не з`явився
від третьої особи - не з`явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області на склад для збереження спеціального майна за інвентарним номером 013, що знаходиться за адресою: м. Суми по вул. Білопільський шлях 16.
16.02.2009р. представником позивача суду подане уточнення № 11-03-00503 від 10.02.2009р. позовних вимог, в якому просить суд визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на склад для збереження спеціального майна за інвентарним номером 013, під літ «М», площею 201 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Суми, по вул. Білопільський шлях, 16.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмового пояснення по справі не подав.
Справа, розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд встановив:
Наказом позивача від 13.04.1998р. № 456 «Про створення ВАТ «Сумське АТП
15927» перетворене Сумське державне автотранспортне підприємство 15927 у ВАТ «Сумське АТП 15927».
Приватизація ВАТ «Сумське АТП 15927» проводилась шляхом розміщення його акцій. В Підсумковому протоколі засідання комісії з продажу акцій ВАТ «Сумське АТП 15927» визначено, що розміщення акцій ВАТ „Сумське АТП 15927" проводилося відповідно до Плану приватизації державного майна, затвердженого наказом позивача від 09.04.1998р. № 432 та Змін до плану приватизації, затверджених наказом позивача від 07.10.1998р. №1147. Відповідно до п.4.2 Розділу IV „Оцінка вартості об'єкта приватизації" Змін до плану приватизації державного майна Сумського державного автотранспортного підприємства 15927, затвердженого наказом РВ ФДМУ по Сумській області від 07.10.1998р. №1147, склад збереження спеціального майна, інвентарний номер 013, залишковою вартістю 9,2 тис. грн. визначений як об`єкт, що не підлягає приватизації, залишкова вартість якого виключена з вартості цілісного майнового комплексу підприємства. Цим самим, залишкова вартість складу збереження спеціального майна, інвентарний номер 013, яка не включена до статутного фонду, не знайшла своє відображення і у вартості акцій ВАТ «Сумське АТП 15927». Відповідно і склад збереження спеціального майна не був приватизований шляхом розміщення акцій ВАТ «Сумське АТП 159272», залишившись при цьому на балансі ВАТ. При цьому статус майна, як державного, не змінювався, тобто майно не вибувало з державної власності. Перебування державного майна на балансі ВАТ «Сумське АТП 15927» мало на меті забезпечити збереження такого майна. Так відповідно до п.4 Наказу ФДМУ «Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі" № 908/68 від 19.05.1999р., зареєстрованого у Мінюсті України 24.06.1999 за № 414/3707, господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 170 ЦК України, держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Ч.2 ст.326 ЦК України визначає, що від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідні органи державної влади. В подальшому відповідно до пункту 149 ЗУ "Про державну програму приватизації" від 18.05.2000р. №1723-ІІІ, Фонд після набрання чинності цією Програмою проводить інвентаризацію державного майна, яке не включене до статутних фондів ВАТ, та приймає рішення щодо подальшого його використання або приватизації відповідно до законодавства.
Таким чином, склад для збереження спеціального майна за інвентарним номером 013, що знаходиться в м. Суми, по вул. Білопільський шлях 16 знаходиться в державній власності.
З листа відповідача від 03.09.2008р. № 99, позивач дізнався що державне майно, яке обліковувалось на балансі ВАТ «Сумське АТП 15927», а саме: склад для збереження спеціального майна, ємність для палива та запчастини, відповідно до договору відповідального зберігання від 15.07.2008р. було передано ліквідатором ВАТ «Сумське АТП 15927» арбітражним керуючим Наумовою О.В. відповідачу.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2008 року у справі № 8/531-06 ВАТ «Сумське АТП 15927» ліквідовано як юридичну особу.
Відповідно до копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 28.07.2008р. здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи ВАТ „Сумське АТП 15927" у зв`язку з визнанням її банкрутом.
Як пояснив позивач, такі дії відповідача по прийняттю на зберігання державного майна є такими, що створюють реальну загрозу оспорювання і не визнання права власності держави в особі позивача на відповідне майно. Разом з ліквідацією ВАТ «Сумське АТП 15927», як балансоутримувача, що ніс відповідальність за збереження державного майна і обліковував його у себе на балансі, відповідно втрачена і документація стосовно державного майна, що зберігалась на підприємстві.
Таким чином, з метою захисту інтересів та недопущення нанесення збитків державі, за відсутністю документів які засвідчують право власності для його реєстрації в КП „Сумське МБТІ", позивач був змушений звернутись до господарського суду Сумської області.
У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ч. 1, 2 ст. 319 вказаного Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Також статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Позивач не може в повній мірі здійснювати право власності на належне йому майно.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, статтею 16 вказаного Кодексу встановлено, що одним із способів захисту цивільних прав може бути визнання права. Також відповідний спосіб захисту прав передбачений статтею 20 Господарського кодексу України.
Приймаючи до уваги викладені обставини, вимоги позивача, відповідно до уточнення позовних вимог № 11-03-00503 від 10.02.2009р., про визнання за державою в його особі права власності на склад для збереження спеціального майна за інвентарним номером 013, під літ. «М», площею 201 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, по вул. Білопільський шлях, 16 правомірні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) на склад для збереження спеціального майна за інвентарним номером 013, під літ «М», площею 201 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Суми, по вул. Білопільський шлях, 16.
СУДДЯ С. В. ЗАЄЦЬ