ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      11 вересня 2006 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Верест» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 7/187-2609(14/172-2239) за позовом ТОВ «Верест» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2005 року, позовні вимоги ТОВ «Верест» до Тернопільської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.

 Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове – про задоволення позовних вимог в частині визнання спірного податкового повідомлення-рішення як податкового зобов’язання.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 31 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ТОВ «Верест» подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «Верест» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 7/187-2609(14/172-2239) за позовом ТОВ «Верест» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Тернопільської області зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна