ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 жовтня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого – Шипуліної Т.М.,
суддів: Карася О.В., Маринчак Н.Є., Степашка О.І., Усенко Є.А.,
при секретарі: Бойченко Ю.П.
за участю: представника відповідача – Оніщука В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Вініа» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року по справі № 3/365 за позовом ТОВ «Торговий дім «Вініа» до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2005 року позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Вініа» до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції (відповідно до Наказу ДПА України № 598 від 24.12.2005 року та Наказу ДПА в Рівненській області № 10 від 23.01.2006 року – правонаступник – Державна податкова інспекція у м. Рівне) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення – задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове – про відмову в задоволені позову.
Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 21 березня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк на її подання порушений з причини невчасного отримання копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Відповідно до ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підтвердження своїх доводів про поважність пропуску строку позивач посилається на те, що копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року, направлена їм лише 15.03.2006 року, про що свідчать відбитки поштового штемпеля на конверті, та отримана податковою інспекцією 17.03.2006 року.
Враховуючи зазначене, доводи позивача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, колегія -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ТОВ «Торговий дім «Вініа» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити його.
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду Україникасаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року по справі № 3/365 за позовом ТОВ «Торговий дім «Вініа» до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/_______________________Шипуліна Т.М.
Судді:/підписи/_______________________Карась О.В.
_______________________Маринчак Н.Є.
_______________________Степашко О.І.
_______________________Усенко Є.А.
З оригіналом згідно.
Суддя: Т.М.Шипуліна
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
тел.: 599-43-91
10.12.2006р. № К-16867/06 ТОВ «Торговий дім «Вініа»
33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112-а
Рівненська ОДПІ
35800, м. Рівне, вул. Відінська, 8
Направляємо для відома копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2006 року про поновлення строку на касаційне оскарження та прийняття касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Вініа» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року по справі № 3/365 за позовом ТОВ «Торговий дім «Вініа» до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та відкриття по ній касаційного провадження, додатково відповідачу – копія касаційної скарги.
Заперечення щодо неї можуть бути подані протягом 10 днів до Вищого адміністративного суду України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8).
Одночасно, відповідно до ст. 215 КАС України, направляємо Вам інформацію про ваші права і обов’язки в касаційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, з виключеннями, передбаченими главою 2 розділу IV КАС України.
Додаток: кожному адресату – копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
другому адресату додатково– копія касаційної скарги.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8.
тел.: 599-43-59
10.12.2006р. № К-16867/06 Господарський суд
Рівненської області
33001, м. Рівне,
вул. Яворницького, 59
Направляємо для відома копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2006 року про поновлення строку та прийняття касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Вініа» напостановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2006 року по справі № 3/365 за позовом ТОВ «Торговий дім «Вініа» до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та відкриття по ній касаційного провадження.
Пропоную відповідно до ст.ст. 214, 215 КАС України направити зазначену справу за № 3/365 до Вищого адміністративного суду України для розгляду її в касаційній інстанції.
Додаток: копія ухвали.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна