ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      18 вересня 2006 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг ДПІ у Оболонському районі м. Києва та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в м. Києві на рішення Господарського суду м. Києва від 25 квітня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 липня 2005 року по справі № 25/96 за позовом ВАТ «Галант» до ДПІ у Оболонському районі м. Києва та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в м. Києві про визнання недійсним рішення та податкової вимоги, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25 квітня 2005 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 липня 2005 року, позовні вимоги ВАТ «Галант» до  ДПІ у Оболонському районі м. Києва та РУ ДААК ДПА України в м. Києві про визнання недійсним рішення та податкової вимоги – задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, РУ ДААК ДПА України в м. Києві 25 липня 2005 року та ДПІ у Оболонському районі м. Києва 03 серпня 2005 року звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 23 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційні скарги ДПІ у Оболонському районі м. Києва та РУ ДААК ДПА України в м. Києві подані з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні скарги ДПІ у Оболонському районі м. Києва та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в м. Києві на рішення Господарського суду м. Києва від 25 квітня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 липня 2005 року по справі № 25/96 за позовом ВАТ «Галант» до ДПІ у Оболонському районі м. Києва та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в м. Києві про визнання недійсним рішення та податкової вимоги, відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                             Т.М. Шипуліна