Справа № 149/68/15-ц

Провадження №2/149/111/15

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

іменем України

10.03.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

відповідача 1 - ОСОБА_3

відповідача 2 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (відповідач 1), ОСОБА_4 (відповідача 2) про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні позивач звернувся з заявою про відмову від позову в частині позовних вимог заявлених до відповідача ОСОБА_4, заява мотивована посинанням на вимоги ст. 543 ЦК України.

Представник позивача підтримав заяву.

Відповідачі 1 та 2 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог судом не встановлено. Відмова від позову є правом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (відповідач 1), ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, в частині позовних вимог до ОСОБА_5 , - закрити, у зв'язку з відмовою позивач від позову в цій частині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.