ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
25.02.2009 року Справа № 7/225
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Малого підприємства „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 11.12.08
по справі №7/225 (суддя –Калашник Т.Л.)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Дарницький комбінат
будівельних матеріалів і конструкцій”, м. Київ
до відповідача: Малого підприємства „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 42961 грн. 39 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.08 у справі №7/225 позов Відкритого акціонерного товариства „Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій”, м. Київ, до відповідача –Малого підприємства „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області, про стягнення з останнього заборгованості у сумі 42390 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 571 грн. 39 коп. задоволений частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 42390 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 476 грн. 97 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 428 грн. 67 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 74 коп.; в решті позову відмовлено.
Відповідач –Мале підприємство „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області, 20.02.09 (згідно з календарним штемпелем канцелярії суду першої інстанції та власноручною відміткою представника апелянта на першому аркуші апеляційної скарги) звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.02.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 11.12.08 у справі №7/225, в якій просить згадане рішення скасувати та у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи №7/225, оскаржуване рішення господарського суду Луганської області було прийнято 11.12.08.
Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 11.12.08 у справі №7/225 почався з 12.12.08 і закінчився, з урахуванням положень ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України , –22.12.08.
Згадана апеляційна скарга скаржником була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпелю канцелярії суду першої інстанції та власноручної відмітки представника апелянта на першому аркуші апеляційної скарги - 20.02.09, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником до апеляційної скарги від 20.02.09 б/н додане клопотання від 20.02.09 б/н про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, у даному випадку цей строк спливає 11.03.09.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, судова колегія, з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Малому підприємству „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою від 20.02.09 б/н до Луганського апеляційного господарського суду.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги Малого підприємства „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області, від 20.02.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 11.12.08 у справі №7/225 призначити на 10.03.09 о 12 годині 00 хвилин.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5.Зобов’язати позивача – Відкрите акціонерне товариство „Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій”, м. Київ, –у строк до 09.03.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 20.02.09 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу у строк до 06.03.09 відповідачу –Малому підприємству „Баланс”, за адресою: вул. Тимошенка, буд. 1, м. Первомайськ Луганської області, 93200, та його повноважному представнику –Скачковій Ларисі Миколаївні, за адресою: вул. Оборонна, буд. 5, кв. 19, м. Луганськ, 91000; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу та його повноважному представнику за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; договір №268 від 31.07.07, на підставі якого заявлений позов (оригінал –для огляду, його належним чином засвідчену копію –до справи); розширений розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого заявлений позов (№268 від 31.07.07), в якому вказати: дати поставки (надходження) продукції у пункт поставки, дати оплати відповідачем продукції, дати прострочки повернення піддонів та дати прострочки стосовно не уплати вартості піддонів, кількості повернутих за неповернутих піддонів; розрахунок 3% річних від заборгованості за договором, на підставі якого заявлений позов (№268 від 31.07.07); документальне підтвердження звернення до господарського суду Луганської області із письмовою заявою про зміну підстав позову, а також докази направлення цієї заяви відповідачу у справі.
6.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Мале підприємство „Баланс”, м. Первомайськ Луганської області, - у строк до 09.03.09 подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 20.02.09 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення адреси місцезнаходження підприємства на даний час; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; договір №268 від 31.07.07, на підставі якого заявлений позов (оригінал –для огляду, його належним чином засвідчену копію –до справи).
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова