ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      30 жовтня 2006 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Богодухівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Господарського суду Харківської області від 22 грудня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2006 року по справі № АС-41/419-05 за позовом ТОВ «Козіївське» до Богодухівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2006 року позовні вимоги ТОВ «Козіївське» до Богодухівської МДПІ Харківської області (правонаступник – ДПІ у Краснокутському районі Харківської області) задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 0000542310/0 від 20.09.2005 року.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 21 жовтня 2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2006 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2006 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України Богодухівською МДПІ Харківської області 12 жовтня 2006 року направила до суду виправлений варіант касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

Керуючись  ст.ст.20, 102, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Богодухівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Господарського суду Харківської області від 22 грудня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2006 року по справі № АС-41/419-05 за позовом ТОВ «Козіївське» до Богодухівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя

Вищого адміністративного

суду України                                                                            Т.М. Шипуліна