ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір» на рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2004 року у справі за позовом Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір» та Приватного підприємства «Фортуна – майстер» про визнання господарського зобов’язання недійсним, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Рівненської області від 28 липня 2004 року , залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2004 року було задоволено позовні вимоги Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір» та Приватного підприємства «Фортуна – майстер» про визнання господарського зобов’язання недійсним.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю «Денір» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить вищезазначені рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2004 року скасувати та припинити провадження по справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12 липня 2005 року зазначену касаційну скаргу було прийнято до касаційного провадження та відновлено строк касаційного оскарження.
Ухвалою того ж суду від 4 листопада 2005 року, в порядку п.10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зазначену касаційну скаргу було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення, ухвалу Вищого господарського суду України від 12.07.05р. визнано такою, що втратила чинність.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2004 року, заявлених у касаційній скарзі, необхідно перевірити та дослідити доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір» у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір» про поновлення строку касаційного оскарження призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.06р. о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко