Судове рішення #4113525
7/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА


19.02.09                                                                                 Справа № 7/374.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства " Луганськобленерго", м. Луганськ


до Державного відкритого акціонерного товариства  “Центральна збагачувальна фабрика "Суходільська’’, м. Суходільськ  Луганської області,

про стягнення 3384110 грн. 97 коп.


Орган виконання судових рішень:  відділ державної виконавчої служби Краснодонського  міського управління юстиції Луганської області

за участю представників :

від  позивача –Просвіров В.Ф., дов. № 2 від 12.01.09;

від  відповідача –не прибув;

від ВДВС –не прибув.

                    

 Суть спору: розгляд скарги позивача на неправомірні дії відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, відповідно до якої він просить суд:

- визнати постанову Відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції від 22.01.09 № ВП 10962037, № ВП 10962230, № ВП 109962637 незаконними;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції в цілях забезпечення виконання наказу господарського суду  Луганській області, № 7/374 відкрити виконавче провадження, витребувати з податкової інспекції за місцем обліку боржника відомості про всі його рахунки в банківських установах та звернути на них стягнення шляхом накладення арешту, а також накласти арешт на інше майно боржника де б  воно не знаходилось та в чому б не знаходилось, здійснити інші міри примусового стягнення, відповідно до Закону України " Про виконавче провадження".


Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представника позивач по справі, суд, -


в с т а н о в и в:  

          

Представник відповідача та  відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції Луганської області у засідання суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.


Оскільки скаргу у даному судовому засіданні не має можливості,  тому розгляд справи  по скарзі слід відкласти.

          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2  ГПК України, суд, -


у х в а л и в :


        1. Розгляд справи  по скарзі відкласти   на 10.03.09 на  10 год. 15 хв.


           2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.    

          

3.Явку повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції Луганської області  визнати обов’язковою.  


4.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; уточнити вимоги заявлені у скарзі відповідно до чинного законодавства; матеріали виконавчого провадження; документальні докази звернення до  Відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції Луганської області  з вимогою щодо виконання наказу господарського суду Луганської області    від 19.08.06 № 7/374.; докази надіслання скарги відповідачу по справі та Відділу державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції; чітко визначити орган виконання судових  рішень.


5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів

          

6. Зобов’язати відділ державної виконавчої  служби  Краснодонського міського управління юстиції Луганської області надати: пояснення на скаргу позивача; документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; пояснення щодо виконання наказу господарського суду Луганської області  від 19.08.06 № 7/374; повідомлення позивача щодо відмови відкриття виконавчого провадження по виконання наказу господарського суду Луганської області  від 19.08.06 № 7/374.


Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.


Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.



Суддя                                                                           Г.М. Батюк

  


  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за спожиту теплову енергію124 748,09 грн.
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/374
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 695 902,75 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 7/374
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2009
  • Дата етапу: 20.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація