ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.09 |
Справа №8/107-05. |
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувшискаргу відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп
на дії Конотопського відділення Державного казначейства у Сумській області
щодо невиконання судового рішення
по справі
за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп
До відповідачів: 1. Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Конотоп.
2. Конотопського відділення Державного казначейства в Сумській області.
Про стягнення 99 217 грн. 67 коп.
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідачів – 1. не з’явився
2. не з’явився.
Скаржник відповідно до скарги просить суд визнати незаконними дії відповідача – Конотопського відділення державного казначейства в Сумській області, стосовно невиконання судового рішення від 25.04.2005 року у справі № 8/104-05, які виявилися у поверненні виконавчого документа.
1- й відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на скаргу не подав.
2-й відповідач по справі надав відклик на скаргу згідно, якого зазначає що з 12 січня 2007 року Конотопське відділення Державного казначейства у Сумській області реорганізовано в Конотопське управління Державного казначейства ГУДКУ у Сумській області і не є юридичною особою, тому не має можливості прислати представника до господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2008 року по справі № 8/107-05 встановлено, що нормами права не передбачено, що господарським судам підвідомчі справи за скаргами на дії органів Державного казначейства, а тому у суду першої інстанції не було правових підстав приймати дану скаргу до розгляду.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи Конотопське відділення Державного казначейства у Сумській області реорганізовано в Конотопське управління Державного казначейства ГУДКУ у Сумській області і не є юридичною особою, що підтверджується довідкою № 1706 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
У відповідності до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі: позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули статусу суб‘єкта підприємницької діяльності
Враховуючи вищевикладене дана скарга не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому залишається господарським судом без розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити скаргу відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп на дії Конотопського відділення Державного казначейства у Сумській області щодо невиконання судового рішення – БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК