Судове рішення #4112388
Справа №-22ас-404

Справа №-22ас-404

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

8 травня 2008 року  Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Козака І.О.

Суддів Ходоровського М.В. Ткача З.Є.

при секретарі Стець І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 11 липня 2006 року по справі за позовом Теребовлянського районного комунального підприємства "Архпроектсервіс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем,-

 

ВСТАНОВИЛА:

 

У квітні 2006 року Теребовлянське районне комунальне підприємство "Архпроектсервіс" пред"явило позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем.

Позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2005 року є власником гаража в АДРЕСА_1.

Даний гараж самовільно зайняв відповідач ОСОБА_2, в якому зберігає власний транспортний засіб, чим чинить перешкоди власнику у користуванні гаражем.

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 11 липня 2006 року позов задоволено.

Зобов"язано ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні гаражем, шляхом звільнення приміщення самовільно зайнятого гаража, який належить Теребовлянському районному комунальному підприємству "Архпроектсервіс".

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не

 

підлягає..

Постановляючи рішення, суд виходив з того, що позивачу у користуванні своїм гаражем відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди.

З таким висновком суду слід погодитись, так як він відповідає вимогам закону та ґрунтується на матеріалах справи.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2005 року (ас.З) Теребовлянське районне комунальне підприємство "Архпроектсервіс" є власником гаража, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 самовільно зайняв дане приміщення, де зберігає автомобіль, чим чинить перешкоди власнику гаража у користуванні ним.

Добровільно звільнити гараж відповідач не бажає.

Дані обставини стверджуються як матеріалами справи так і поясненнями представника позивача.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд обґрунтовано зобов"язав відповідача звільнити гараж, а тому доводи апелянта про незаконність рішення є безпідставні.

Рішення суду є законне, підстав для його скасування не має.

Керуючись ст. ст. 307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Теребовлянського районного суду від 11 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена

шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України

протягом двох місяців.           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація