ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р.                                                            Справа № 21/339-08

вх. № 9301/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -   Овчаренко Д.В. дов. б/н від 04.12.2008р.  відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Рекламное агентство "ЮТА" , м. Харків  

до  ТОВ "Ніка" м.Харків  

про стягнення 1335,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд  стягнути  з   відповідача  1307,73грн. основного боргу  з урахуванням індексу інфляції. та 3% річних в сумі  28,04грн., посилаючись  на    те , що позивач   виконав свої зобов*язання  по    договору №000066 від 19.06.2007р.  розмістив  надану замовником   інформацію   в довіднику  "Харків Золоті  сторінки 2008"та надав  замовнику  два екземпляра  даного  довідника та два екземпляра компакт-диску, про  що свідчить акт  прийомки - здачі  від 27.03.2007р.  підписаний  сторонами , а відповідач свої зобов*язання   по  договору  щодо оплати   наданих послуг, здійснив  частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив .

Ухвала  направлена   на адресу  відповідача, що   вказана відповідачем  у позовній  заяві повернулась  до суду  без  вручення  адресату.

З  метою   належного повідомлення  відповідача  про час та   місце  засідання суду , розгляд справи  відкладено до  09.02.2009р.

Представник  позивача  за вх.№3360 від  09.02.2009р.  через канцелярію  суду  надав  заяву в якій долучив  до матеріалів справи  витяг з Єдиного  державного   реєстру  підприємств та  організацій України  з  якої  вбачається, що  Товариство  з обмеженою відповідальністю "Ника"  станом  на  30.01.2009р.  числиться в ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 31153630, як  юридична  особа , за адресою :61157, м.Харків, Жовтневий  р-н,  пров.Союзний,11.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,судом встановлено, що між позивачем  та відповідачем укладено  договір №000066 від 19.06.2007р.

На  підставі  договору №000066 від 19.06.2007р. позивач розмістив  надану замовником   інформацію   в довіднику  "Харків Золоті  сторінки 2008" та надав  замовнику  два екземпляра  даного  довідника та два компакт-диска ,  відповідачем  надані послуги  були  прийняті,  про  що свідчить акт  прийомки - здачі  від 27.03.2007р.  підписаний  сторонами.

Пунктом 3.3. договору  сторонами передбачено, що   замовник  зобов*язується  здійснити  оплату  по  даному  договору  не пізніше  25  грудня  2007р., однак  відповідач свої зобов*язання   по  договору  щодо оплати   наданих послуг, здійснив  частково в сумі  820,33грн.,  що підтверджується  банківськими виписками позивача  №309 від 26.06.2007р.  на суму  320,33грн., №14 від  07.02.2008р. на суму 500,0грн. ,  неоплаченою залишилась  заборгованість  в сумі  1109, 67грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем не оспорена, відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача   1109, 67грн.   обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив  виконання грошового зобов*язання  повинен на вимогу кредитора сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції та трьох  відсотків  річних  з простроченої суми , якщо законом або договором  не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи,  що відповідач не виконав своїх  обов*язків по оплаті , позовні вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача інфляційних в розмірі  198,06грн.    та   3% річних в розмірі 28,04грн.  визнані судом обгрунтованими та  підлягають задоволенню.

 Представник  позивача   звернувся  з клопотанням  щодо   стягнення з відповідача  23,57грн. витрат  на отримання  довідки   про включення  відповідача  до Єдиного  державного  реєстру  підприємств  та  органазацій України.

Враховуючи, що згідно з вимогами ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки та враховуючи, що обов`язок отримання данної довідки ухвалою від 27.01.09р. було покладено на позивача, суд задовольнив клопотання позивача щодо стягнення з відповідача витрат в сумі 23,57 грн., що понесені позивачем по оплаті за довідку Харківського обласного управління статистики.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

 

  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника"  ( код31153630,  адреса :61157, м.Харків, Жовтневий  р-н,  пров.Союзний,11., п/р 26002000123200 у філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Харків, МФО 351618)  на користь  Товариства  з  обмеженою відповідальністю "Рекламне агентсов ЮТА" (м.Харків, вул.Маршала Бажанова,  буд.28, код 24485098, р/р 26009800658101 у ХФ КБ "Єкспобанк " м.Харкова, МФО 351964)- 1109,67грн. основного боргу,  інфляційних  в сумі  198,06грн., 3%річних в сумі  28.04грн.,  витрат за довідку Харківського обласного управління статистики в сумі 23,57 грн., витрати  на державне мито в сумі  102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення в  законну силу.

Рішення підписано  13.02.2009р.

Суддя