ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/391/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

без виклику представників сторін

розглянув справу за позовом Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 115 423 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 ухвалою господарського суду Черкаської області було відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 11.04.2013.

11.02.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця від 10.02.2015.

04.03.2015 ухвалою господарського суду Черкаської області скаргу на дії державного виконавця від 10.02.2015 призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 12.03.2015.

05.03.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга від 02.03.2015 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 29.01.2015.

Справу № 925/391/13-г разом з апеляційною скаргою необхідно направити до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії ДВС.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Суд за власною ініціативою зупиняє провадження у справі, до розгляду її у апеляційній інстанції.

Провадження у справі № 925/391/13-г слід зупинити.

Розгляд справи буде поновлено після повернення її до господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/391/13-г зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов