ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

           

У Х В А Л А

 

      11 вересня 2006 року                                                                                          м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг ДПА в Одеській області, СДПІ у Приморському районі м. Одеси, Державного казначейства України та заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2004 року по справі № 2-196 за позовом ДПА в Одеській області та ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення суми недоїмки по податку  на прибуток та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси про застосування фінансових санкцій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та їх  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2002 року в задоволені позовних вимог  ДПА в Одеській області та ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення суми недоїмки по податку  на прибуток в сумі 1372158,90 грн. - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 - задоволено, визнано недійсним рішення начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування.

 

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2004 року, рішення суду першої інстанції змінено, виключено з резолютивної частини рішення відшкодування шкоди за рахунок коштів місцевого бюджету.

 

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ДПА в Одеській області 30.12.2004 року, СДПІ у Приморському районі м. Одеси 05.01.2005 року, заступник прокурора Одеської області 21.04.2005 року та Державне казначейство України 12.07.2005 року звернулися з касаційними скаргами до Верховного суду України.

 

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2005 року заступнику прокурора Одеської області поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень.

 

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2005 року Державному казначейству України поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень.

 

Верховний Суд України своєю ухвалою від 21 грудня 2005 року на підставі п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

 

Касаційні скарги ДПА в Одеській області, СДПІ у Приморському районі м. Одеси, Державного казначейства України подані з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст.213 КАС України.

 

Перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

 

Керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

 

У Х В А Л И Л А :

 

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні скарги ДПА в Одеській області, СДПІ у Приморському районі м. Одеси, Державного казначейства України та заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2004 року по справі № 2-196 за позовом ДПА в Одеській області та ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення суми недоїмки по податку  на прибуток та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси про застосування фінансових санкцій, відкрити по ним касаційне провадження.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                             Т.М. Шипуліна