Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

    УХВАЛА

           "06" березня 2015 р.                                                                      Справа №  2/92   

          Господарський суд Чернігівської області у складі судді Михайлюка С.І., розглянувши скаргу Фонду державного майна України на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції у справі за позовом: першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах   Фонду державного майна України,    01133, м. Київ, вул. Кутузова. 18/9, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної  інвентаризації, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33 до відповідача 1 - приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур”, , м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2; 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1 Федерація професійних спілок України, вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ, 01023; відповідач 2 - приватне Чернігівське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях  “Чернігігвтурист”, 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 103

                                                                    встановив

Стягувачем подано скаргу на дії державної виконавчої служби, в якій він просить суд: визнати дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа від 12.02.2015 ВП № 44531967 неправомірними, скасувати постанову Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про поврнення виконавчого листа  від 12.02.2015 ВП № 44531967 та зобов’язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відновити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 18.08.2014 у справі 2/92.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга  на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст. 54 Господарського процесуального кодексу України з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 ч. 1 цієї статті і за необхідності – зазначених у ч.2, 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а також містити відомості перелічені в п.3-5 ч. 7 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.1-3, 5, 6, 9 ч. 1 ст.63, ст.64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До поданої скарги стягувачем додані поштові описи вкладення в цінний лист,  з яких вбачається, що на адресу інших учасників процесу надіслані лише копії самої скарги, додані до скарги документи на адресу інших учасників процесу не направлялися.

З урахуванням вищевикладеного, скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

          Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 1212   Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу та додані документи повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: на 38 арк.

   Суддя                                                                                                              Михайлюк С.І.