Судове рішення #410972

                                                                                                                        копія

 

                                                                                                           

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

                                                                                                              

У Х В А Л А

                                               

                       

                        13 червня  2006 року                                                                                     м. Київ        

                     

 

          Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 червня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2005 року у справі за скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення та дії Гуляйпільського районного відділення державної виконавчої служби, -

 

в с т а н о в и в:

      

               Касаційна скарга скаргу Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 червня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2005 року у справі за скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення та дії Гуляйпільського районного відділення державної виконавчої служби надійшла з Верховного Суду України до Вищого адміністративного суду України 08 лютого 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2006 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику до 26.05.2006 року для усунення недоліків скарги.

            Таврійський благодійний фонд милосердя імені Нестора Махна надіслав до суду виправлену касаційну скаргу з усуненням всіх, зазначених в ухвалі недоліків.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; зміст вимог до суду касаційної інстанції та їх обґрунтування із зазначенням того, в чому полягають  порушення норм матеріального та процесуального права. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

         Керуючись статтями 213, 214, 215  Кодексу адміністративного судочинства України, - 

 

у х в а л и в:

 

        Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 червня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2005 року у справі за скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення та дії Гуляйпільського районного відділення державної виконавчої служби.    

          Витребувати з ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу за скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення та дії Гуляйпільського районного відділення державної виконавчої служби.     

 

          Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати  до Гуляйпільського районного відділення державної виконавчої служби, встановивши строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 23 червня  2006 року.

 

          Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати до Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна.       

 

           Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                  Суддя:      (підпис)                                                                                  

 

З оригіналом згідно :             суддя                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація