ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ № К/800/3336/15, № К/800/5313/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі № 820/17957/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року за касаційною скаргою К/800/3336/15 Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі № 820/17957/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про стягнення заборгованості відкрито касаційне провадження.

Враховуючи що касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові подані по одній і тій же справі різними учасниками процесу, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Також відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Проте, вивчивши клопотання про зупинення та матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновків про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року.

Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі № 820/17957/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про стягнення заборгованості.

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров