ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Київ К/800/7919/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу та поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Однак, зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору або документу, що підтверджує право на звільнення від плати судового збору.
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів лише за подання позовів, звільнення ж особи від сплати судового збору в разі подання нею касаційної скарги вказаним пунктом не передбачено.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
19 вересня 2013 року до зазначеного Закону внесено зміни, які набрали чинності з 23 жовтня 2013 року, відповідно до яких за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подачу касаційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. або надати суду документ, що звільняє позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику касаційної скарги строк до 26 березня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: скасування наказів від 28.08.2014 № 2085-о, від 29.09.20144 № 2119-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: А/875/3665/16
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: А/875/3783/16
- Опис: про скасування наказу та поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер:
- Опис: про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказів від 28.08.2014 № 2085-о, від 29.09.20144 № 2119-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер: А/875/15396/17
- Опис: про скасування наказів від 28.08.2014 № 2085-о, від 29.09.20144 № 2119-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14834/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Винокуров К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017