АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 752/12334/13-ц Головуючий в І інстанції: Фролова М.О.

Ап. Провадження № 22-ц/796/2577/2015 Доповідач - Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

04 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., розглянувши уточнення (доповнення) ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на прибудови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на прибудови

Не погоджуючись з рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року, 18 грудня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу ( Т.1, а.с.219-225).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року (Т.1, а.с.225).

03 березня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву та уточнення (доповнення) до вищевказаної апеляційної скарги (Т.2, а.с.1-11).

ОСОБА_2 в своїй заяві зазначає, що апеляційну скаргу, поданою їм 18 грудня 2014 року, при розгляді справи просить не оголошувати, що свідчить про подання ним не уточненої, а нової апеляційної скарги.

Крім того, зміст та вимоги апеляційної скарги поданої ОСОБА_2 18 грудня 2014 року та зміст і вимоги апеляційної скарги поданої 03 березня 2015 року, суттєво відрізняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року була подана в строк встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Проте доповнення до апеляційної скарги подані 03 березня 2015 року (Т.2, а.с.2-11), тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

З клопотанням про поновлення строку на подачу уточнень (доповнень) до апеляційної скарги ОСОБА_2 не звертається.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 72, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суддя, -.

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: