Судове рішення #4109342
6/228

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


 "10" лютого 2009 р.                                                              Справа № 6/228

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/228

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг", м. Гайворон Кіровоградської області  

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Гайворон Кіровоградської області        

про визнання частково недійсним акта   


Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав


при секретарі судового засідання - К.К. Царенко


                                                  ВСТАНОВИВ:


Відкрите акціонерне товариство "Зангас-Юг" подало позовну заяву про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції № 00006962310/0 від 10.11.2006 року в частині донарахування податку на прибуток за період з 01.04.2005 року по 01.07.2006 року в розмірі 185226,33 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 92613,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2009 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.02.2009 року. Сторін зобов'язано надати суду документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Повноважний представник відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг" у судове засідання не з'явився. Причини неявки представника позивача суду не відомі.

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція також не забезпечила явку повноважного представника в попереднє судове засідання.

Сторонами вимог ухвали суду від 27.01.2009 року не виконано, необхідних пояснень суду не надано.

Оскільки господарським судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

     

                                               П О С Т А Н О В И В:


1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  03.03.2009 року о 14 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання        кімн.  №  324.

4. Зобов'язати сторони до дня судового розгляду справи подати до суду: в письмовому вигляді, з урахуванням висновку судового експерта № 6680-6682 від 31.12.2008 року, вказати яким чином зазначений висновок впливає на нарахування податку на прибуток в частині, що оскаржується позивачем.

5.Копію ухвали направити сторонам разом з судовими повістками про виклик.



Суддя

 

О.М.Баранець

   

         

  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/228
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2008
  • Дата етапу: 31.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація