КОПІЯ
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Гуріна М.І.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.04р., додаткового рішення від 13.12.04р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24.02.05р. у справі за його скаргою на неправомірні дії Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, -
встановила:
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.04р. та додатковим рішенням від 13.12.04р., залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24.02.05р. у задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити його скаргу, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.04р., додаткове рішення від 13.12.04р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24.02.05р. у справі за його скаргою на неправомірні дії Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) М.М. Заїка
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.І. Гурін
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка