Справа № 1 - 37/2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2009 року Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

            головуючого судді - Каліновської Е.І.

            при секретарі        - Мясоутової Д.М.

            з участю прокурора     - Столяр Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює,  не одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, проживає: м. Кременчук, АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не  судимого.

в скоєнні злочинів, передбачених ч 2 ст 185  КК України.

В С Т А Н О В И В:

01.03.2008 року біля 12 години підсудний ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Берізка», розташованого по вул. 60 років Жовтня, 124 м. Кременчука підійшов до потерпілої ОСОБА_2 та  скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: мобільний телефон «Флай-2040» вартістю 500 грн, гроші в сумі 500 грн, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 07.03.2008 року біля 15 години 30 хвилин знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2  м. Кременчука  підійшов до дверей автомобіля «ДЕО-СЕНС» державний номер НОМЕР_1, де виявили, що передні двері з боку пасажира відчинені, проник до салону і таємно викрав мобільний телефон «Нокіа-5300» вартістю 1000 грн з сім-карткою оператора «Київстар» вартістю 50 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1050 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 12.03.2008 року біля 09 години 30 хвилин знаходячись в приміщенні міні-маркету «999», розташованого по вул. 60 років Жовтня, 126  м. Кременчука підійшов до потерпілої ОСОБА_4 та скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: мобільний телефон «Флай» вартістю 600 грн, гроші в сумі 500 грн, сім-картку оператора «Джинс» вартістю 25 грн, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1125 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 12.03.2008 року біля 10 години 30 хвилин знаходячись в приміщенні магазину «Курка-Гриль», розташованого біля будинку № 1 по кварталу 101  м. Кременчука підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: мобільний телефон «Моторола С-200» вартістю 350 грн, гроші в сумі 1000 грн, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 12.03.2008 року біля 15 години 30 хвилин знаходячись у салоні маршрутного автобусу № 10, який рухався з центрального міського ринку м. Кременчука в бік с. Піщане Кременчуцького району підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: гаманець фірми «Цептор» вартістю 15 грн, гроші в сумі 1000, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1015 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 13.03.2008 року біля 10 години знаходячись в приміщенні магазину «Сударь», розташованого по вул. 40 років Жовтня, 6/99  м. Кременчука підійшов до потерпілої ОСОБА_7 та скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: мобільний телефон «Моторола С-193» вартістю 220 грн, гроші в сумі 765 грн, з сім-карткою оператора «Джинс» вартістю 15 грн, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 970 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 14.03.2008 року біля 12 години 30 хвилин знаходячись в приміщенні меблевого магазину, розташованого по вул. Бойка, 28  м. Кременчука підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та скориставшись тим, що останній відволікся, таємно з його сумки викрав особисті речі: мобільний телефон «Нокіа-6131» вартістю 1100 грн, гроші в сумі 900 грн, з сім-карткою оператора «Діджус» вартістю 25 грн, гаманець вартістю 20 грн, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2045 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Він же повторно 17.03.2008 року біля 07 години 30 хвилин знаходячись у салоні тролейбусу маршруту № 3-Б, який рухався з с. Молодіжного у бік центра  м. Кременчука підійшов до потерпілої ОСОБА_9 та скориставшись тим, що остання відволіклася, таємно з її сумочки викрав особисті речі: мобільний телефон «Нокіа-7390» вартістю 1400 грн, гроші в сумі 350, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1750 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 не оспорюючи обставин справи та зібраних доказів свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, та підтвердив факт повторно таємного викрадення чужого майна.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджуються, ніким із учасників судового розгляду не оспорюваними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувалися в порядку ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_1 повторно скоїв ряд крадіжок чужого майна, тому суд його  дії кваліфікує за ч 2 ст 185 КК України.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним  злочинів всі обставини по справі в їх сукупності, та наслідки, що настали в результаті його злочинних дій, дані про особу підсудного, згідно ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, характеризується  посередньо, його вік,  сімейний стан, на утриманні має доньку ОСОБА_10, 1993 року народження,  стан здоров'я, та відшкодування завданої шкоди потерпілим.

            Обставинами, що обтяжують  відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд  не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують  відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає визнання вини,  щире розкаяння в скоєному, та відшкодування завданої шкоди потерпілим.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого  ч 2 ст 185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання, не змінювати місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду негайно.

Речові докази - мобільний телефон «Флай» ( а.с. 14) - передати потерпілій ОСОБА_2

Речові докази - мобільний телефон «Моторола С-200» ( а.с. 28) - передати потерпілій ОСОБА_5

Речові докази - мобільний телефон «Флай» ( а.с. 42) - передати потерпілій ОСОБА_4

Речові докази - гаманець синього кольору фірми «Цептор» ( а.с. 54) - передати потерпілій ОСОБА_6

Речові докази - мобільний телефон «Нокіа-5300» ( а.с. 69) - передати потерпілому ОСОБА_3

Речові докази - мобільний телефон «Моторола С-139» ( а.с. 83) - передати потерпілій ОСОБА_7

Речові докази - мобільний телефон «Нокіа-6131» ( а.с. 100) - передати потерпілому ОСОБА_8

Речові докази - мобільний телефон «Нокіа-7390» ( а.с. 116) - передати потерпілій ОСОБА_9

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

СУДДЯ:                                                                                             Е.І.Каліновська